[082]'대과거형 가정법' - '과거 사실'을 뜬금없는 '대과거형'을 써서 거짓으로 말하기 > DrawEnglish 이론

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

DrawEnglish 이론

[082]'대과거형 가정법' - '과거 사실'을 뜬금없는 '대과거형'을 …

페이지 정보

작성자 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물  (49.♡.200.142) 작성일15-06-19 10:46 조회23,898회 댓글0건

본문

acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678


이전 장의 '과거형 가정법(가정법 과거)'에 이어

이번 장에서는 '대과거형 가정법(가정법 과거완료)'을 다루도록 하겠다.



 2. 대과거형 가정법(PluPerfect Subjunctive Mood)


'현재 사실'을 '거짓(가짜)'으로 하여 말하기 위해

'정형동사'를 '현재 시제형'이 아닌 한 단계 앞선 시제형인 '과거 시제형'으로

바꾸어 써주는 것이 '과거형 가정법'이라고 하였는데,


'과거 사실'을 '거짓(가짜)'으로 하여 말하기 위해

'정형동사'를 '과거 시제형'이 아닌 한 단계 앞선 형태인 '대과거형(과거 완료형)'으로

바꾸어 써주는 것이 '대과거형 가정법(가정법 과거완료)'이다.

쉽게 '과거 사실'을 바꾸어 놓기 위해서는 타임머신을 타고

'더과거(대과거)'로 가야한다는 것을 생각하기 바란다.


'대과거형 가정법'을 사용한 예문을 보도록 하자.


acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678


위 ⓐ 예문은 

"만약 내가 {과거에} {거짓이지만}였다면 ||

나는 너에게 {과거에} {가능성은 없지만} 날아갈 수 있었을 것이다."

라는 의미를 표현하고자 하는 문장인데,


'과거 사실'을 '거짓'으로 하여 말하는 것이므로

'조건절(종속절)'의 '정형동사'를 '과거 시제형'인 'was'로 쓰지 않고

'과거 시제' 보다 한 단계 앞선 형태의 개념인

대과거형(과거 완료형; had + P.P) 'had been'으로 바꿔 써준 것이다.


'대과거형 가정법'을 '그리기영문법'으로 그릴때에는

'정형동사(had)'에 '가정법'을 나타내는 마크를 그려 주고

그 다음에 이어지는 '과거분사(P.P)'에도 마크를 또다시 그려주도록 하자.

또한 이를 통해 '대과거 ▷▷'로 '과거 사실'을 '거짓'으로 한다는

문법적 지식연상할 수 있도록 하자.


'대과거형 가정법'을 사용한 '조건절'에 연결되는

'귀결절(주절)'은 '가능성(확률)'이 떨어진다는 것을 표현해 주기 위해서

'법조동사의 과거형'인 'would'를 써준 것이고,

'귀결절(주절)'에서 '본동사'의 '행위'가 일어나는 '기준 시점'이 '과거 시점'임을

표시해 주기 위해서 '완료형'인 'have flown'으로 써준 것이다.


그 이유는 앞 장에서도 설명했듯이

'정형동사'를 '가능성(확률)'이 떨어짐표현하기 위해서

'법조동사의 과거형'인 'would'로 이미 써먹어 버렸으므로

'2시제'를 표시해 줄 '수단(정형동사)'도 없어졌기 때문에

'시점(시간)'의 개념을 표시해 줄 방법도 없어져 버린 것이다.

이의 대안으로 '법조동사' 다음에 '완료 형태(have + P.P)'를 써주는 것을

'과거 시점'을 표현하는 것으로 하자고 정하게 된 것이다.


참고로 '법조동사' 다음에는 반드시 '동사 또는 조동사원형'이 와야하므로

'had + P.P' 의 '과거 완료 형태'도 올 수 없기 때문에

대안으로 써먹을 수 있는 형태라고 해봐야 'have + P.P' 밖에 없었던 것이다.

워낙 중요해서 수도 없이 반복하는 말이지만

'2시제'는 하나의 ''에서 반드시 하나의 '정형동사'에만 표시해 줄 수 있기 때문이다.


'법조동사' 다음에서 '과거 시점'을 표시하는 '완료 형태'의 '과거분사(P.P)'에는

위 ⓐ 예문과 같이  acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678 마크로 그려주도록 하자.

('완료형'이지만 '완료'의 의미가 아니므로 '완료상 표시 마크'인  acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678로 표시하지 않는 것이다)


위 내용과 비교적으로 알아두면 좋은 내용이 있는데

앞서 [046]장에서 배운 '완료형 준동사 (덩어리)'에서도

'have + P.P' 형태의 '완료형'을 사용하였었는데,

'준동사'는 항상 '상위 계층의 요소'에 '종속'된 개념으로 사용되기 때문에

'절대적인 시점'이 아닌 '상위 계층의 요소'에 대하여 '상대적인 시점'만을 표시해 줄 수 있었다.

이에 따라 '준동사'에서는 '상위 계층의 요소'에 비해 '상대적으로 더 과거'일 경우에

'have + P.P' 형태를 사용하는 것이었다.

(해당 마크는 acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678 이었다)


'완료형 준동사 덩어리'와는 달리

'' 내에서 '법조동사' 다음에 사용하는 'have + P.P'는

'절대적인 과거 시점'을 표시하기 위해 사용하는 것이다.


위 두 경우의 '시간/시점' 개념 구별할 줄 안다면

상당히 고급스러운 개념을 머릿속에 탑재하는 것이라 할 수 있다.



'대과거형 가정법'을 사용한 예문 하나를 더 보도록 하자.


acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678


위 ⓑ 예문의 해석은 아래와 같다.


"만약 내가 그녀를 {과거에} {거짓이지만} 만났다면 ||

나는 그 소식을 {과거에} {이제는 가능성이 없지만} 들을 수 있었을 것이다."


ⓑ 예문도 ⓐ 예문과 같은 원리로 설명이 되니 직접 한번 분석해 보기 바란다.




 3. 혼합 가정법(Mixed Subjunctive Mood)


어떠한 경우에는

'과거 사실'을 '거짓'으로 하여 말하는 '조건절(종속절)'이

'현재 시점'을 기준으로 말하는 '귀결절(주절)'과 연결되는 문장을 만들어 써먹을 때도 있다.

이러한 경우의 문장을 '가정법 공식'에 끼워 맞추려고 하다보니

'가정법 과거완료(대과거형 가정법)'와 '가정법 과거(과거형 가정법)'를 혼합하여

사용하는 문장이라고 설명을 하고 있다.


아래 예문을 보자.


acbfd6dd1a6414bea38816ac295a8aab_1434678


위 ⓒ 예문의 해석은 아래와 같다.


"만약 그녀가 {거짓이지만} 어제 떠났었다면 ||

그녀는 지금 {이제는 가능성이 없지만} 서울에 있을 것이다."


위 ⓒ 예문과 같은 문장은 애써 복잡하게

'가정법 과거 완료', '가정법 과거', '혼합 가정법'의 공식에 끼워 맞추려고 하지 말고

 

그냥 '과거 사실'을 '거짓'으로 하여 말하기 위해

'조건절(종속절)'의 '정형동사'를 '대과거형(had left)'으로 바꿔서 써주고,

 

이 '조건절'과 연결되는 '귀결절(주절)'이 '현재 시점'을 기준으로 말하는 것이라면

'법조동사'의 '과거형(would)' 다음에

'현재 시점'을 표시하는 대안인 '동사 또는 조동사원형(be)'을 그대로 써주면 된다!라고

자연스럽게 물흐르듯 단어들을 연결시켜 문장을 만들어 써먹으면 되는 것이다.

 

추천 0 비추천 0
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

DrawEnglish 이론 목록

Total 113건 1 페이지
DrawEnglish 이론 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천 비추천
113 [084]'미래 가정법' - '미래 사실'을 '가정'하기 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 06-19 24409 0 0
112 [083]'원형 가정법' - '시간'에 관계 없는 '원형'으로 써주기 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 06-19 20563 0 0
열람중 [082]'대과거형 가정법' - '과거 사실'을 뜬금없는 '대과거형'을 써서 거짓으로 말하기 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 06-19 23899 0 0
110 [081]'과거형 가정법' - '현재 사실'을 뜬금없는 '과거형'을 써서 거짓으로 말하기 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 06-19 22799 0 0
109 [080]'가정법' 개요 - '가짜/거짓'으로 '정'해서 말하기(뜬금없는 '시제/형태'로 말하기) 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 06-19 22481 0 0
108 [079]'명령법' - (조)동사의 '원형'으로 명령하는 법(Mood) 댓글1 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-09 19609 0 0
107 답변글 <보충01>'명령(법)'에 관한 기타 용법 비밀글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-09 2 0 0
106 [078]'원형 준동사' - 'to' 또는 '-ing'를 붙이지 않는 준동사 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-03 19057 0 0
105 답변글 <보충01>'cannot but + 원형준동사' 관련 구문 비밀글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-04 3 0 0
104 [077]'R-ing형 준동사'의 쓰임 - 기타(분사구문의 강조) 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-01 21024 0 0
103 답변글 <보충01>'with + 명사 + 분사' 형태의 <부사구> 비밀글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-02 1 0 0
102 답변글 <보충02>'R-ing형 준동사'의 부정 비밀글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 09-03 1 0 0
101 [076]'R-ing형 준동사'의 독립 - <무인칭독립분사구문> 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 08-31 21126 0 0
100 [075]'R-ing형 준동사'의 독립 - <독립분사구문> 인기글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 08-31 22190 0 0
99 답변글 <보충01>'독립분사구문' 사용시 주의할 사항 - 'Dangling Participle' 비밀글 그리기영문법 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 08-31 1 0 0
게시물 검색


접속자집계

오늘
26
어제
45
최대
673
전체
570,528
그누보드5
사이트소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 Copyright © www.drawenglish.com All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기